Анализ финансового состояния предприятия

Финансовая информация » Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта » Анализ финансового состояния предприятия

Страница 1

Информационной базой для анализа финансового состояния предприятия являются формы бухгалтерской отчетности ООО КФ «Слада» за 2008, 2009, 2010 год:

- №1 «Бухгалтерский баланс» (см. Приложение 1);

- №2 «Отчет о прибылях и убытках» (см. Приложение 2);

Опираясь на отчетность, можно получить представление о деятельности предприятия:

• имущественное и финансовое положение предприятия с позиции долгосрочной перспективы (т. е. насколько устойчиво данное предприятие, является ли стратегически выгодным вкладывать в него средства и (или) иметь с ним контрагентские отношения);

• финансовые результаты, регулярно генерируемые данным предприятием (т. е. прибыльно или убыточно работает предприятие в среднем);

• изменения в капитале собственников (т. е. изменение чистых активов предприятия за счет всех факторов, включая внесение капитала, его изъятие, выплату дивидендов, формирование прибыли или убытка);

• ликвидность предприятия (т. е. наличие у него свободных денежных средств как важнейшего элемента стабильной текущей работы в плане ритмичности расчетов с контрагентами).

В финансовом анализе широко используется метод построения вертикального и горизонтального баланса на основе данных бухгалтерского баланса.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников и позволяет перейти к относительным оценкам, чтобы проводить хозяйственные сравнения экономических показателей деятельности предприятий, различающихся по величине использованных ресурсов, и сглаживать влияние инфляционных процессов, искажающих абсолютные показатели финансовой отчетности.

Цель вертикального анализа заключается в расчете доли отдельных статей в итоге баланса и оценке ее изменений. С помощью вертикального анализа можно проводить межхозяйственные сравнения. К тому же относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов.

Если увеличивается доля оборотных средств, то можно сделать вывод, что: сформирована более выгодная структура активов, что улучшает финансовое положение предприятия, так как способствует ускорению оборачиваемости оборотных средств; часть текущих активов отвлечена на кредитование потребителей товаров, прочих дебиторов. Это свидетельствует о фактической иммобилизации части оборотных средств из производственной программы. По данным можно сделать вывод (см. приложение 1), что снизилась доля оборотных активов в 2008 – 71,51%, 2009 – 71,13%, 2010 – 64,36% и соответственно увеличилась доля внеоборотных активов в 2008 – 28,49%, 2009 – 28,87%, 2010 – 35,64%. Также увеличилась доля основных средств с 19,21% до 26,66%, это говорит о том, что повышает свою производственную деятельность. Доля дебиторской задолженности снизилась с 53,11% до 42,70%, что можно признать положительной тенденцией. Так же можно отметить снижение краткосрочных обязательств с 2008 – 75897 руб. по 2010 – 56 453 руб., погашение кредитов и займов, кредиторской задолженности говорит о том, что на предприятии проявляется положительная оценка, это ведет к повышению платежеспособности фирмы.

Страницы: 1 2

Другое по теме:

Количественные методы
Количественные методы оценки рисков позволяют определить потенциальную возможность возникновения рисков, а также степень влияния последствий рисков на проект, что может помочь группе управления проектами принимать взвешенные решения во избежание неопределенностей. Количественная оценка рисков дает ...

Оценка и анализ использования финансовых ресурсов предприятия
Формирование финансовых ресурсов осуществляется за счет собственных и приравненных к ним средств, мобилизации ресурсов на финансовом рынке и поступления денежных средств от финансово-банковской системы в порядке перераспределения. Первоначальное формирование финансовых ресурсов происходит в момент ...

Проблемы осуществления валютного контроля и валютного регулирования в Российской Федерации
В настоящее время можно говорить о двух принципиальных недостатках существующей модели валютного контроля. Первый - ведомственная разобщенность и отсутствие эффективной координации. Функции валютного контроля возложены в настоящее время на Банк России, ФТС, ФНС. Объем полномочий их различен. Вследс ...

Навигация

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.forteg.ru