Налоговый анализ

Финансовая информация » Формирование налоговой политики предприятия » Налоговый анализ

Страница 4

Для анализа динамики налога на имущество необходимо учесть изменение такого фактора как налогооблагаемая база. Согласно данным таблицы 11 мы видим, что рост налога на имущество на 83,3% в 2004 г. и на 17,9% в 2005 г. произошел за счет увеличения налогооблагаемой базы, а также за счет изменения ставки налога. Увеличение налога на имущество способствует снижению налога на прибыль, что является благоприятным фактором для предприятия.

С одной стороны на рост налога на добавленную стоимость (НДС) повлиял рост выручки, т.к. он повлек за собой увеличение суммы НДС к начислению. А с ростом выручки, естественно произошло и увеличение материальных затрат. Для налога на прибыль рост материальных затрат дает положительный эффект, т.к. он снижает сумму налога на прибыль.

Изменение ставки единого социального налога (ЕСН) и было задумано с целью вывода из «тени» заработной платы работников коммерческих предприятий. Потому что вследствие роста фонда оплаты труда работодатель сокращает свои расходы по уплате налога и может рассчитывать на регрессию ставок.

На анализируемом предприятии фонд оплаты труда менялся большей частью вследствие увеличения численности работающих. Все же снижение ЕСН в 2005 г. произошло на 14,1%, несмотря на увеличение среднесписочной численности на 17,6%. Однако снижение ЕСН в 2005 г. повлияло на увеличение налога на прибыль.

В 2004 г. наблюдается значительное снижение налога на прибыль, на 86,5%. Исходя из проведенного выше анализа можно сделать вывод, что данное снижение произошло за счет роста налога на имущество (на 83,3%), роста суммы материальных затрат, а также за счет увеличения себестоимости. Что касается 2005 г., одним из факторов, повлиявших на увеличение налога на прибыль, было снижение суммы ЕСН на 14,1%.

Определим структуру сумм налогов и сборов за каждый год исследуемого периода. По данным таблицы 12 выявим платежи, имеющие наибольший удельный вес в общей совокупности налогов.

Таблица 12 – Структура налоговых платежей ООО ПФ «Кемпинг-Н»

Наименование

2003 г.

Уд. вес

2004 г.

Абс. прирост

Уд. вес

2005 г.

Абс. прирост

Уд. вес

Налог на имущество

3,5

0,2

6,4

2,9

0,2

7,5

1,1

0,3

Налог на добавленную стоимость (НДС)

975,3

53,5

1 289,0

313,7

48,1

1 705,6

416,6

58,1

Единый социальный налог

811,7

44,5

1 379,9

568,2

51,5

1 185,6

-194,3

40,4

Налог на прибыль

33,8

1,9

4,6

-29,3

0,2

38,2

33,6

1,3

НДФЛ

172,9

9,5

481,8

308,9

18,0

566,8

85,0

19,3

Сумма налоговых платежей

1 824,3

100

2 679,8

100

2 936,9

100

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Другое по теме:

Пути повышения рентабельности
Как видно из проведённых выше анализов показатели рентабельности ОАО «КАМАЗ» за рассматриваемый нами период снизились. В основном это обусловлено резким снижением прибыли за период с 4 820 млн. руб. до убытка в размере 4 174 млн. руб. Несмотря на то, что себестоимость за период снизилась в размере ...

Единый налог на вменённый доход
Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД) для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российско ...

Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Условие финансовой устойчивости
Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенност ...

Навигация

Copyright © 2020 - All Rights Reserved - www.forteg.ru