Оценка резервов повышения финансовой устойчивости предприятия

Финансовая информация » Финансовое состояние предприятия и его влияние на формирование местного бюджета » Оценка резервов повышения финансовой устойчивости предприятия

Страница 5

Анализ себестоимости продукции показал, что в 2010 году снизился удельный вес сырья на 10,78 процентов. Это стало следствием уменьшения материалоемкости производимой продукции, а также увеличением стоимости возвратных отходов. Сократились затраты на топливо и электроэнергию на 0,73 процента и 0,44 процента соответственно, за счет экономии энергоресурсов.Повышение доли основной заработной платы на 11,13 процента стало следствием увеличения заработной платы рабочих, а также трудоемкости изготавливаемого ассортимента, соответственно возросли отчисления на социальные нужды (что стало возможным благодаря сокращению среднесписочной численности рабочих, делегирования полномочий и переброса заработной платы на оставшихся рабочих).

С целью выявления резервов снижения себестоимости осуществим расчет себестоимости наиболее трудоемкого изделия – половая доска с учетом изменившейся на него трудоемкости. Снижение себестоимости этого изделия окажет наибольший эффект на увеличение прибыли.

Фактическая трудоемкость половой доски в 2010 году составила 1,8912 нормо–часа.

Проведение следующих мероприятий позволит снизить этот показатель:

– улучшение качества обработки полотна за счет улучшения технологической шлифовки и отделки полотна (строгое соблюдение режимов отделки и сушки);

– оптимизация режима настилания полотна при его резке за счет рационализации параметров настила (длины, количества слоев и толщины полотна);

– снижение потерь времени при обработке стыков за счет совершенствования технологии отделки.

Снижение трудоемкости изделия по всем цехам и участкам составляет:

– сушильный цех – 0,1205;

– столярный цех – 0,6408;

– лесообрабатывающий цех – 0,8566.

Итого по всем цехам снижение трудоемкости составит – 1,6179 нормо–часа. При этом резерв снижения трудоемкости будет равен:

1,8912 – 1,6179 = 0,2733 нормо–часа.

Годовой выпуск половой доски составил в отчетном году 52,6 тысяч метров квадратных. Резерв роста производительности труда составит:

0,2733 52,6 = 14,38 тысяч часов.

С учетом среднечасовой выработки (17,71 руб./час) произведем расчет увеличения объема производства продукции при той же численности рабочих.

14,38 17,71 = 254,67 тысяч рублей.

В настоящее время на предприятии имеется нехватка трудовых ресурсов. Образовалось «узкое место» на линии по производству профилированного бруса из массива дерева с максимальным сечением 230×260 миллиметров. Снижениевыпуска в этом звене привело к неполной загрузке столярного цеха и снижению выпуска готовой продукции. Для устранения этого недостатка необходимо заполнить три рабочих места. Это обеспечит увеличение объема производства.

Резерв увеличения рассчитывается как произведение количества рабочих мест на среднее количество фактически отработанного времени одним рабочим и на среднечасовую выработку:

3 1655 17,71 = 87,93 тысяч рублей.

Итак резерв увеличения производства продукции составляет 342,6 тысяч рублей.

Теперь осуществим расчет себестоимости наиболее трудоемкого изделия – половой доски с учетом изменившейся на него трудоемкости.

В этом направлении можно выделить два резерва:

– снижение трудоемкости изделия до 1,6179 нормо–часа обеспечивает снижение трудозатрат на следующую сумму:

1,6179 × 6,5 = 10,52 рублей;

резерв снижения трудозатрат при этом составит:

12,29 – 10,52 = 1,77 рублей;

– увеличение стоимости возвратных отходов на 50 процентов позволит увеличить их стоимость с 4,2 рублей за килограмм до 6,3 рублей и сократить стоимость затрат по статье «сырье без отходов».

Рассмотрим калькуляцию половой доски и ее изменение с учетом выявленных резервов, их влияние на изменение рентабельности и себестоимости рассматриваемого товара (таблица 3.3).

Таблица 3.3 – Расчет резерва по снижению себестоимости половойдоски

В рублях

Статья затрат

Затраты

по факту

Затраты

с учетом

изменений

Отклонения

Темп роста, проценты

увеличение

уменьшение

Сырье

71,42

71,42

Возвратные отходы

1,63

2,44

0,81

149,7

Сырье без отходов

69,79

68,98

0,81

98,8

Вспомогательные материалы всего

9,88

9,88

Вспомогательные материалы

5,81

5,81

Вода и стоки

4,07

4,07

Итого сырья и вспомогательных материалов

79,67

78,86

0,81

98,9

Электроэнергия

4,73

4,73

Основная заработная плата

12,29

10,52

1,77

85,6

Отчисления на социальные нужды

4,47

3,83

0,64

85,7

Общефабричные расходы

38,1

32,57

5,53

85.5

Фабрично–заводская себестоимость

139,26

130,51

8,75

93,7

Внепроизводственные расходы

Полная себестоимость

139,26

130,51

8,75

93,7

Рентабельность, проценты

6,76

13,91

4,5

Прибыль (+), убыток (–)

9,41

18,16

8,75

193,0

Оптовая цена

148,67

148,67

100

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Другое по теме:

Минимизация проектных рисков
Минимизация рисков всегда увеличивает проектные затраты, но зато увеличивает и проектную прибыль. Минимизация риска не может служить главным критерием формирования стратегии, поскольку это приведет к неоправданно осторожным инвестиционным решениям и росту упущенной выгоды. Нормы резервирования сред ...

Повышения качества планирования неналоговых доходов
Повышения качества планирования и эффективности администрирования неналоговых доходов обсуждены на заседании «круглого стола», который провел Комитет Совета Федерации по бюджету. Парламентарии, представители Счетной палаты РФ, федеральных органов власти и управления обменялись мнениями по вопросам ...

Вопросы совершенствования контрольно-ревизионной работы
В работе над единой концепцией государственного финансового контроля в Российской Федерации наметились два направления. Контрольно-ревизионные органы Минфина России и Минфин в целом являются сторонниками эволюционного развития системы контроля. Необходимо ясное понимание того, что государственный ф ...

Навигация

Copyright © 2020 - All Rights Reserved - www.forteg.ru