Проблемы приоритетного направления развития налога на добавленную стоимость

Финансовая информация » Налог на добавленную стоимость » Проблемы приоритетного направления развития налога на добавленную стоимость

Страница 3

Отрасли, на которые приходятся наибольшие объемы НДС, должны стать основными получателями выигрыша от налоговой новации (пропорционально доле уплаченного ими налога). Нефтяной комплекс может получить более трети от всей экономии промышленности на уплате НДС, пятую часть бонуса должно получить машиностроение, шестую - электроэнергетика, восьмую - пищевая промышленность. На отрасли внутреннего спроса, скорее всего, придется около 40 % всего бонуса от снижения ставки НДС. Для строительства выигрыш от снижения ставки НДС может достичь 24 %.

Около трети эффекта от снижения НДС может достаться импортерам, а исходя из структуры импорта - поставщикам машиностроительной продукции, которая составляет более 40 % импорта.

Последствия перехода к единой ставке НДС на уровне 12-13 % могут быть следующими: потери федерального бюджета на 1,9 % ВВП и 800-900 млрд. руб.; прирост поступлений по налогу на прибыль организаций, ЕСН (единый социальный налог) и НДФЛ (налог на доходы физических лиц) в результате увеличения объемов реализации производителей (или сферы торговли) и расширения налоговой базы этих налогов; рост ВВП на 0,2-0,3 % в год; увеличение темпов роста инвестиций в экономике в среднем на 0,4 % в год.

Итак, можно выделить следующие аргументы "за" и "против" перехода к единой ставке НДС.

Аргументы "за". Ускорение экономического роста; создание стимулов для инвестиционного развития отраслей высокой добавленной стоимостью производства, ориентированных на внутренний рынок, в т. ч. привлечение иностранных инвестиций; упрощение администрирования НДС; сокращение доли теневого сектора.

В большинстве стран, применяющих НДС, принята одна ставка налога, по которой облагают товары (работы, услуги) (см. таблица 4).

Таблица 4

Распределение количества ставок НДС, %[21]

Одна ставка

Две ставки

Три ставки

Четыре ставки

Пять ставок

Шесть ставок

53

23

14

9

-

1

Аргументы "против": прямые потери федерального бюджета на величину потенциальных доходов от НДС; уровень ставок НДС в России соответствует уровню ставок в странах ЕС, ОЭСР (средняя ставка - 18,1 %) и наших основных торговых партнеров (Белоруссия, Германия, Нидерланды, Италия, Китай, Украина, Франция и др.), где они колеблются в пределах 17-20 %; уплата в бюджет осуществляется за счет средств конечного потребителя; повышение ставки в отношении товаров, облагаемых в настоящее время 10% -ным НДС; ослабление уровня тарифной защиты национальных производителей.

Таким образом, эффект от снижения ставки НДС для увеличения финансовых ресурсов предприятий и содействия экономическому росту будет иметь ограниченное и краткосрочное влияние; основной выигрыш от снижения ставки получат отрасли добывающей промышленности и строительство.

Кроме того, снижение ставки НДС будет способствовать ускорению диверсификации российской экономики. Основную экономическую выгоду получат предприятия с высоким уровнем добавленной стоимости. При этом ожидаемо высвобождение значительных ресурсов предприятий, которые могут быть направлены на инвестирование в форме технического приложения и расширения производства.

Страницы: 1 2 3 

Другое по теме:

Понятие, виды прибыли и рентабельности, их характеристика
В современной экономической науке термин "прибыль" и его содержание вызывают множество споров и разночтений. Существующая в настоящее время возможность неоднозначной интерпретации определений видов прибыли порождает проблемные ситуации, связанные с оценкой и исследованием этой сложной эко ...

Разработка «нового продукта»
Понятие «нового продукта».Товар с новыми свойствами, производство и сбыт которого добавляются к существующему ассортименту, обычно называют новым продуктом . Простые усовершенствования существующих изделий сюда не входят. Новые изделия могут быть или принципиально новым продуктом или комбинацией но ...

Сущность финансового планирования и задачи, которые оно решает
Финансовое планирование правомерно рассматривать как планомерное управление процессами движения денежных средств, формирования, распределения и перераспределения финансовых ресурсов. Финансовое планирование — это разновидность управленческой деятельности, направленной на определение необходимого об ...

Навигация

Copyright © 2020 - All Rights Reserved - www.forteg.ru