Понятие, значение и задачи оценки финансовой устойчивости и деловой активности предприятия

Финансовая информация » Финансовая устойчивость и деловая активность предприятия » Понятие, значение и задачи оценки финансовой устойчивости и деловой активности предприятия

Страница 3

А.Д. Шеремет и Е.В. Негашев не дают формулировку определения, а считают, что разница реального собственного капитала и уставного капитала является основным исходным показателем устойчивости финансового состояния предприятия [44, с.156].

В.М. Родионова и М.А. Федотова считают, что финансовая устойчивость – это состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, позволяющее обеспечивать развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Л.Л. Ермолович, Л.Г. Сивчик, Г.В. Толкач, И.В. Щитникова рассматривают финансовую устойчивость предприятия как степень покрытия внеоборотных активов капиталом и резервами, или капиталом, резервами и долгосрочными обязательствами и практически не уделяют финансовой устойчивости должного места в анализе финансового состояния предприятия [17, с.110].

В.В. Бочаров один из немногих, который не представляет финансовую устойчивость как группу характерных показателей, а дает формулировку определения финансовой устойчивости: финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта – это такое состояние его денежных ресурсов, которое обеспечивает развитие предприятия преимущественно за счет собственных средств при сохранении платежеспособности и кредитоспособности при минимальном уровне предпринимательского риска [9, с.75].

По мнению В.М. Родионовой, финансовая устойчивость – это наличие собственных оборотных средств, их сохранность, соотношение между собственными и заемными оборотными средствами характеризуют степень финансовой устойчивости предприятия, его положение на финансовом рынке, возможности дополнительной мобилизации финансовых ресурсов с помощью выпуска ценных бумаг [30, с.132].

Финансовая устойчивость – это целеполагающее свойство финансового анализа, а поиск целеполагающих возможностей, средств и способов ее укрепления представляет глубокий экономический смысл, определяет характер его проведения и содержания, утверждает Л.Т. Гиляровская [13, с.249].

Многие зарубежные авторы подчеркивают, что финансовая устойчивость организации определяется правилами, направленными одновременно на поддержание равновесия финансовых структур и на избежание рисков для инвесторов и кредиторов. По их мнению, финансовую устойчивость целесообразно измерять показателями, характеризующими различные виды соотношения между собственными и заемными источниками средств, используемыми для формирования имущества, отраженного в активе баланса.

Наиболее подробно, на наш взгляд, раскрывает проблему финансовой устойчивости предприятия Г.В. Савицкая: «Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска» [32, с.451].

Для наглядности систематизацию понятийного аппарата о финансовой устойчивости можно произвести в таблице 1.1 [12, c.13].

Таблица 1.1 – Систематизация понятийного аппарата о финансовой устойчивости предприятия

Авторы

Мнения о финансовой устойчивости

Соотношение собственных и заемных источников

В.В. Ковалев,

О.Н. Волкова

соотношение собственных и заемных средств

Л.А.Богдановская Г.Г. Виноградов

.перспективная платежеспособность . соотношения заемного, собственного и общего капитала с различных позиций

В.М. Родионова

.наличие собственных оборотных средств, их сохранность, соотношение между собственными и заемными оборотными средствами .

Показатели

М.С. Абрютина,

А. В. Грачев

.надежно гарантированная платежеспособность .

А.Д. Шеремет,

Е.В. Негашев

.разница реального собственного капитала и уставного капитала .

В.В. Бочаров

.состояние денежных ресурсов, обеспечивающее развитие предприятия за счет собственных средств…

Н.П. Кондраков

.соотношением внеоборотных и собственных средств и долгосрочных финансовых вложений, соотношение расходов по выплате процентов и заемных средств .

Прочее

А.Д. Шеремет,

Р.С. Сайфулин

.определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность

П. Уилсон

.обеспечение гибкости в погашении текущих и будущих обязательств .

Л.Т.Гиляровская

.целеполагающее свойство финансового анализа, а поиск целеполагающих возможностей, средств и способов ее укрепления представляет глубокий экономический смысл и определяет характер его проведения и содержания

Е.В. Негашев

.обеспеченность запасов и затрат источниками формирования, а в целом эффективное использование финансовых ресурсов .

В.М. Родионова, М.А. Федотова

.состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, позволяющее обеспечивать развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности й кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска

Л.Л. Ермолович,

Л.Г. Сивчик,

Г.В. Толкач

.степень покрытия внеоборотных активов капиталом и резервами, или капиталом, резервами и долгосрочными обязательствами .

Г.В. Савицкая

.обеспечение гибкой структуры капитала, обеспечение постоянного превышения доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства .

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Другое по теме:

Анализ основных показателей деятельности
Рассмотрим основные экономические показатели деятельности Чукотской окружной больницы за 2003-2007 гг. по данным бухгалтерской отчетности. Рациональное использование персонала предприятия – непременное условие, обеспечивающее успешное выполнение производственных планов. Достаточная обеспеченность п ...

Органы управления финансами в Российской Федерации
В России главными властными структурами по управлению финансами являются Федеральное Собрание, Президент и Правительство. Именно эти органы принимают окончательное решение при утверждении федерального бюджета и отчета о его исполнении. На общегосударственном уровне аппарат управления финансовой сис ...

Отличия негосударственного пенсионного фонда от государственного, преимущества НПФ
Основным отличием негосударственного пенсионного фонда от государственного является то, что Пенсионный Фонд РФ не осуществляет деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению (страховщика). Что касается деятельности в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию, то алго ...

Навигация

Copyright © 2020 - All Rights Reserved - www.forteg.ru