Организационно–экономическая характеристика предприятия и оценка его имущественного положения

Финансовая информация » Финансовая устойчивость и деловая активность предприятия » Организационно–экономическая характеристика предприятия и оценка его имущественного положения

Страница 9

Представленные данные свидетельствуют о том, что в значительной степени в анализируемом периоде преобладает доля заемного капитала, что говорит о высоком уровне зависимости предприятия от кредиторов. Однако в 2009 году доля собственного капитала возросла на 7,7%, что говорит о позитивной динамике.

Динамика пассивов бухгалтерского баланса ЗАО «Каммеханомонтаж» представлена на рисунке 2.5.

Рисунок 2.5 − Динамика пассивов ЗАО «Каммеханомонтаж»

Данные рисунка свидетельствуют о позитивных изменениях в структуре капитала предприятия.

Оценив имущественное положение предприятия, перейдем к анализу его финансовой устойчивости.

2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия

На основании представленной в разделе 1.3 методики Шеремета А.Д. и Сайфулина Р.С., в которой в качестве основного критерия оценки финансовой устойчивости рекомендуется определять трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации, определим тип финансовой устойчивости ЗАО «Каммеханомонтаж».

На основании формул, представленных в параграфе 1.3 и данных приложений А, Б, В, Г, Д, Е, проведем расчет соответствующих абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости с 2007 по 2009 годы.

Наиболее общим и в то же время полным абсолютным показателем финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его запасов и затрат (ЗЗ) собственными и заемными источниками финансирования. Также необходимо рассчитать: наличие собственных оборотных средств (СОС), наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СДИ) и общую величину основных источников формирования запасов и затрат (ОИ).

За 2007 год (в тыс.руб.):

ЗЗ = 6 261 + 4 = 6 265

СОС = 383 − 18 280 = − 17 897

СДИ = − 17 897 + 0 = − 17 897

ОИ = − 17 897 + 0 = − 17 897

За 2008 год (в тыс.руб.):

ЗЗ = 20 854 + 59 = 20 913

СОС = − 2 880 − 2 669 = − 5 549

СДИ = − 5 549 + 0 = − 5 549

ОИ = − 5 549 + 0 = −5 549

За 2009 год (в тыс.руб.):

ЗЗ = 58 015 + 86 = 58 101

СОС = 15 414 − 4 359 = 11 055

СДИ = 11 055 + 33 = 11 088

ОИ = 11 088 + 1 = 11 089

Для получения наглядного представления о динамике вышеуказанных показателей, результаты расчетов по ЗАО «Каммеханомонтаж» представим на рисунке 2.6.

Рисунок 2.6 − Динамика вспомогательных показателей финансовой устойчивости ЗАО «Каммеханомонтаж»

На основании полученных данных определим три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования, то есть абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия:

- излишек или недостаток собственных оборотных средств (ФСОС);

- излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (ФСДИ);

- излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (ФОИ).

Рассчитаем эти показатели для ЗАО «Каммеханомонтаж» за 2007−2009гг.

За 2007 год:

ФСОС = − 17 897 − 6 265 = − 24 162 тыс.руб.

ФСДИ = − 17 897 − 6 265 = − 24 162 тыс.руб.

ФОИ = − 17 897 − 6 265 = − 24 162 тыс.руб.

За 2008 год:

ФСОС = − 5 549 − 20 913 = − 26 462 тыс.руб.

ФСДИ = − 5 549 − 20 913 = − 26 462 тыс.руб.

ФОИ = − 5 549 − 20 913 = − 26 462 тыс.руб.

За 2009 год:

ФСОС = 11 055 − 58 101 = − 47 046 тыс.руб.

ФСДИ = 11 088 − 58 101 = − 47 013 тыс.руб.

ФОИ = 11 089 − 58 101 = − 47 012 тыс.руб.

Все данные расчетов сведем в таблицу 2.8 и определим трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации анализируемого предприятия.

Таблица 2.8 − Анализ обеспеченности запасов источниками формирования, тыс.руб.

Показатели

2007г.

2008г.

2009г.

Абсолютное отклонение

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

Запасы и затраты

6 265

20 913

58 101

14 648

37 188

Наличие собственных оборотных средств

−17 897

−5 549

11 055

12 348

16 604

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов

−17 897

−5 549

11 088

12 348

16 637

Общая величины основных источников формирования запасов

−17 897

−5 549

11 089

12 348

16 638

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

−24 162

−26 462

−47 046

−2 300

−20 584

Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов

−24 162

−26 462

−47 013

−2 300

−20551

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов

−24 162

−26 462

−47 012

−2 300

−20 550

Номер типа финансовой ситуации согласно классификации

4

4

4

Страницы: 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Другое по теме:

Использование зарубежного опыта в регулировании бюджет Российской Федерации
Бюджетное устройство и регулирование в различных странах обусловливаются историческими, культурными, социально-экономическими и политическими факторами, сложившимся распределением полномочий, как между высшими органами государственной власти, так и между центральными и местными органами [24, c.74]. ...

Методика анализа и управления денежными потоками
Денежный поток характеризует степень самофинансирования предприятия, его финансовую силу, финансовый потенциал, доходность. Финансовое благополучие предприятия во многом зависит от притока денежных средств, обеспечивающих покрытие его обязательств. Отсутствие минимально-необходимого запаса денежных ...

Анализ системы управления финансами государственного учреждения
Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 964 "О передаче государственных предприятий и учреждений в государственную собственность Чукотского автономного округа" Чукотская окружная больница г. Анадыря передана в государственную собственность Чуко ...

Навигация

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.forteg.ru