Анализ показателей банкротства и вероятности его восстановления

Финансовая информация » Повышение инвестиционной привлекательности предприятия » Анализ показателей банкротства и вероятности его восстановления

Страница 2

Формулой индекса Альтмана представляет собой следующее многофакторное регрессионное уравнение:

Z = 3,3 * К1 + 1,0 * К2 + 0,6 * К3 + 1,4 * К4 + 1,2 * К5 (4)

Где показатели К1, К2, К3, К4, К5 рассчитываются по следующим алгоритмам:

К1 = Прибыль до выплаты процентов и налогов / Всего активов;

К2 = Выручка от реализации / Всего активов;

К3 = Собственный капитал / Привлеченный капитала

К4 = Нераспределенная прибыль / Всего активов;

К5 = Чистый оборотный капитал / Всего активов.

В рассматриваемой модели пятый фактор представляет собой долю покрытия активов собственными оборотным капиталом и характеризует платежеспособность предприятия; третий и четвертый – отражают структуру капитала; первый – рентабельность активов, исчисленную исходя из балансовой прибыли; второй – оборот капитала.

Расчет показателей представлен в приложении Л, результаты расчетов сведем в таблицу 19.

Таблица 19 – Расчет индекса Э. Альтмана для ОАО МКБ «Факел»

Показатель

Удельный вес

показателя

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонение 2012 г.

от 2010 г.

К1

3,3

0,065

0,047

-0,004

-0,069

К2

1,0

0,440

0,437

0,453

+0,013

К3

0,6

-0,562

-0,395

-0,300

0,262

К4

1,4

0,051

0,037

-0,007

-0,058

К5

1,2

-0,072

-0,127

-0,173

-0,101

Z

Х

0,3

0,25

0,04

-0,26

Критическое значение индекса Z-счета рассчитывалось Э. Альтманом по данным бухгалтерской отчетности многочисленных обанкротившихся предприятий и составило 2,7. В зависимости от фактического значения Z-счета степень вероятности банкротства предприятия можно подразделить на несколько групп:

Z < 1,8 – очень высокая степень вероятности банкротства;

Z = 1,81 – 2,7 – высокая степень вероятности банкротства;

Z = 2,71 – 2,9 – возможно банкротство;

Z > 2,9 – степень вероятности банкротства мала, предприятие характеризуется достаточно устойчивым финансовым положением.

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятию на протяжении всего периода исследования присуща очень большая степень вероятности банкротства и наблюдается устойчивая тенденция снижения данного показателя, в 2012 г. по сравнению с 2010г. на 0,26 или более чем в 7 раз.

Страницы: 1 2 3 4

Другое по теме:

Источники формирования оборотных средств
В новой книге Президента Узбекистана Ислама Каримова «Мировой финансово-экономический кризис, пути и меры по его преодолению в условиях Узбекистана» упоминается необходимость выработки Программы целевых проектов по модернизации и техническому обновлению базовых отраслей экономики Узбекистана, в час ...

Разработка рекомендаций, направленных на улучшение финансового состояния предприятия
По результатам проведенной оценки финансового состояния ЗАО ПГ «Метран» можно сделать следующие выводы. В анализируемом периоде (конец 2008-2009 годов) имущественная база предприятия увеличилась, на что повлияло в большей степени увеличения оборотных активов. В составе оборотных активов существенну ...

Прогнозируемое значение
1 2 3 1.Рентабельность продукции 0,08 0,14 2. Рентабельность продаж - 0,01 0,04 3. Рентабельность активов предприятия - 0,04 - 0,02 4.Рентабельность оборотных активов - 0,12 - 0,04 5.Рентабельность внеоборотных активов - 0,09 - 0,03 6.Рентабельность собственного капитала - 0,09 - 0,03 7.Рентабельно ...

Навигация

Copyright © 2022 - All Rights Reserved - www.forteg.ru