Оценка вероятности банкротства предприятия с использованием методов зарубежных источников

Финансовая информация » Прогнозирование вероятности банкротства с использованием различных методик » Оценка вероятности банкротства предприятия с использованием методов зарубежных источников

Страница 3

При этом на конец 2006г. по ОАО «Автодорремстрой»:

R1 = 2,256 / 2 = 1,128:

R2 = 4,685 / 1,051 = 4,458:

R3 = 6,587 / 3,918 = 1,681:

R4 = 30,521 / 20,405 = 1,496:

R5 = 19,52 / 5,21 = 3,747:

N2006 = 25 × 1,128 + 25 × 4,458 + 10 × 1,681 + 20 × 1,496 + 20 × 3,747 =

= 28,2 + 111,45 + 16,81 + 29,92 + 74,94 = 261,32.

Таким образом на конец 2006г. на предприятии наблюдается положительная финансовая ситуация.

6. Показатель платежеспособности Конана и Голъдера:

Z = -0,16Х1 - 0,22Х2 + 0,87Х3 + 0,1Х4 - 0,24Х5. (9.2)

Авторы дифференцировали вероятность задержки платежей в зависимости от значений показателя Z (табл. 2.18).

Таблица 2.18

Вероятность задержки платежа по Конану-Гольдеру

Рассчитаем указанный показатель по ОАО «Автодорремстрой»:

Z2005 = -0,16×0,486 - 0,22×0,022 + 0,87×0,037 + 0,1×1,051 - 0,24×1,277 = -0,252.

Z2006 = -0,16×0,700 - 0,22×0,195 + 0,87×0,283 + 0,1×4,685 - 0,24×3,110 = -0,187.

Как видим из полученных нами расчетов вероятность задержки платежа по ОАО «Автодорремстрой» как на конец 2005г. так и на конец отчетного 2006г. минимальна, что также является положительным моментом и свидетельствует о благоприятной финансовой атмосфере, не подверженной риску банкротства данного предприятия.

7. Диагностика вероятности банкротства по Биверу.

На основании исходных данных, приведенных нами ниже в таблице 2.19 проведем диагностику вероятности банкротства ОАО «Автодорремстрой» при помощи системы показателей Бивера (см.табл.2.20).

Таким образом по данным, полученным нами в табл. 2.20, анализируемое предприятие ОАО «Автодорремстрой» по большинству показателей относится к I группе, что в свою очередь очень хороший результат, а судя по тому что многие, рассчитанные нами выше, показатели финансового состояния этого предприятия имеют тенденцию к улучшению, то можно утверждать, что в ближайшей перспективе предприятие и дальше сможет укрепит финансовую устойчивость и дополнительно повысит платежеспособность.

Таблица 2.19

Система показателей Бивера

Показатель

Расчет

Значения показателя

Группа I (благопо-лучные компании)

Группа II (за 5 лет до банкротства)

Группа III (за 1 год до банкротства)

Коэффициент Бивера

0,4÷0,45

0,17

-0,15

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)

2≤Ктл≤3,2

1≤Ктл≤2

Ктл≤1

Экономическая рентабельность (Rэк)

6÷8%

6÷4%

-22%

Финансовый леверидж

Меньше 37%

40%÷50%

80% и более

Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами

0,4

0,4÷0,3

Около 0,06

Таблица 2.20

Коэффициенты Бивера рассчитанные по финансовым показателям ОАО «Автодорремстрой» на конец 2006 года

Показатель

На конец

периода

Характеристика

Коэффициент Бивера

1,13

Коэффициент попадает в группу I

Коэффициент текущей ликвидности

4,99

Коэффициент попадает в группу I

Экономическая рентабельность

19,86%

Группа I

Финансовый леверидж

19,86%

Группа I

Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами

0,70

Группа I

Страницы: 1 2 3 4

Другое по теме:

Анализ действующей системы налогообложения
ИП Суханова Н.М. применяет специальный налоговый режим, а именно единый налог на вмененный доход. В основе применения единого налога на вмененный доход лежит принцип обложения на основе внешних признаков, свидетельствующих об объеме финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков, что снижа ...

Налог на доходы физических лиц
Как показывают статистические данные, основная доля налогов, исчисляемых и уплачиваемых в настоящее время образовательными организациями, приходится на единый социальный налог и налог на доходы физических лиц.[4] Однако и здесь законодатели предусмотрели целый ряд положений, снижающих налоговую наг ...

Инвестиционный климат в условиях экономического кризиса
Проблема разработки инвестиционной политики в условиях кризиса не нова для российской научно-теоретической и прикладной экономической мысли. Ещё в конце 90-х гг. прошлого века многие видные российские ученые-экономисты предлагали оригинальные и новаторские способы и методы стимулирования инвестиций ...

Навигация

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.forteg.ru