Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия за 2009 – 2010 годы

Финансовая информация » Финансовая устойчивость предприятия. Пути ее укрепления » Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия за 2009 – 2010 годы

Страница 4

Анализ данных таблицы 2.3 показывает следующее:

─ коэффициент соотношения собственных и заемных средств, показывает сколько приходится заемных средств на 1 рубль собственных средств. В нашем случае он превышает норму (1,0) на 0,4 в 2009 году и на 1,1 в 2010 году, что сигнализирует о том, что финансовая устойчивость предприятия вызывает сомнение, чем выше его значение, тем выше риск вложения капитала в это предприятие;

─ коэффициент обеспеченности собственными средствами (оптимальное значение 0,5), характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. В 2009 году близок к норме, а в 2010году оченьнизкий–0,1;

─ коэффициент маневренности, чем больше его значение, тем лучше финансовое состояние. Оптимальное значение этого коэффициента 0,5. В 2009 году значение коэффициента 0,8, что свидетельствует о способности предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников, в 2010 году значение коэффициента очень низкое –0,2, что говорит о диаметрально–противоположной ситуации в сравнении с 2009 годом;

─ коэффициент автономии показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Находится в нормальных пределах 0,2. Достаточно высоким уровнем этого коэффициента в США и европейских странах считается 0,5;

─ индекс постоянного актива показывает долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств. На протяжении рассматриваемого периода превышает пределы нормального ограничения 1, в 2009 году он равен 2,1, в 2010 году увеличился до2,7;

─ коэффициент реальной стоимости имущества показывает долю средств производства в стоимости имущества, уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственными средствами производства. Коэффициент постепенно снижается на 0,1, это свидетельствует об уменьшении доли основных средств в общей стоимости активов предприятия, в 2010 году он равен 0,3. Нормальное его значение больше 0,5.

Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «Донецкая Мануфактура М» показал, что несмотря на рост показателей производственно–хозяйственной деятельности, финансовая ситуация остается кризисной.

Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рыночной экономики в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Поэтому проведем анализ показателей ликвидности для ОАО «ДМ М» в следующем параграфе.

Страницы: 1 2 3 4 

Другое по теме:

Определение экономической эффективности внесенных предложений
Исходные данные для расчета экономической эффективности предлагаемых мероприятий представлены в таблице 3.1. Таблица 3.1 Исходные данные для расчета экономической эффективности предлагаемых мероприятий Показатели Годы Изменение, (+,-) Темп изменения,% 2007 2008 1.Среднегодовое количество действующе ...

Основы планирования неналоговых доходов
Все налоговые доходы носят систематический характер и, следовательно, четко планируются в доходной части бюджета. Некоторые неналоговые доходы не подвергаются планированию и не могут быть твердо закреплены в доходной части бюджета. Поэтому в доходной части федерального закона о бюджете на соответст ...

Определение характера финансовой устойчивости коммерческого предприятия
Одной из задач антикризисного управления является определение неплатежеспособных предприятий, являющихся претендентами на банкротство. Существует множество критериев оценки неплатежеспособности, которая позволяет своевременно видеть признаки надвигающегося кризиса и своевременно принимать адекватны ...

Навигация

Copyright © 2021 - All Rights Reserved - www.forteg.ru