Исследование проблем управления доходами и расходами государственных внебюджетных фондов на современном этапе

Финансовая информация » Управление доходами и расходами внебюджетных фондов РФ » Исследование проблем управления доходами и расходами государственных внебюджетных фондов на современном этапе

Страница 4

Формирование единой системы ОМСС предполагает реорганизацию фондов ОМС и ФСС в единый Федеральный фонд ОМСС и централизованное управление средствами ОМСС, формируемыми за счет закрепленных налоговых источников (единого социального налога, единого налога на вмененный доход), взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний, а также целевого трансферта из федерального бюджета на оплату медицинской помощи неработающему населению.

Таблица 2.10. – Поступление доходов в бюджетную систему Российской Федерации, включая государственные внебюджетные фонды за январь-март 2008–2009 гг. [30, с. 12]

млрд. рублей

январь-март 2008 года

январь-март 2009 года

в процентах к 2008 году

Всего поступило в бюджетную систему РФ

1 631,6

2 039,9

125,0

в том числе:

Налоги и сборы в консолидированный бюджет РФ (вкл. ЕСН)

1 360,3

1 694,8

124,6

Государственные внебюджетные фонды

271,3

345,2

127,2

Государственные внебюджетные фонды – всего

271,3

345,2

127,2

в том числе:

Страховые взносы, зачисляемые в Пенсионный фонд (ПФР)

212,2

272,2

128,3

Фонд социального страхования (ФСС) (без учета суммы расходов, произведенных налогоплательщиками на цели государственного социального страхования)

15,9

17,7

111,2

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС)

15,0

19,4

129,5

Территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС)

28,2

35,9

127,2

Наибольший удельный вес занимают поступления в Пенсионный Фонд РФ – 78%, 10% поступает в территориальные фонды ФФОМС, по 6% в остальные основные внебюджетные фонды. Рост поступлений во внебюджетные фонды показывает, что в стране ведется политика, направленная на увеличение доходов внебюджетных фондов.

Таким образом, наличие разных мнений свидетельствует о том, что внебюджетные социальные фонды как экономический субъект государственной финансовой системы не являются однородными и не обладают ни абсолютными преимуществами, ни абсолютными недостатками по сравнению с бюджетной формой ее существования.

Страницы: 1 2 3 4 

Другое по теме:

Становление и развитие современной пенсионной системы в России
Развитие отечественной пенсионной системы, равно как и масштаб сопряженных с ней значимых социально-экономических и институциональных проблем, начиная с обеспечения бюджетной сбалансированности на государственном уровне, ликвидации масштабной бедности, стимулирования развития бизнеса, посредством у ...

Операции на открытом рынке
Одним из самых важных средств регулирования денежного обра­щения являются операции на открытом рынке, которые заключаются в продаже или покупке центральным банком у коммерческих банков государственных ценых бумаг, банковских акцептов и других кредитных обязательств по рыночному или заранее объявлен ...

Отчёт о движении денежных средств
В классическом понимании объектом финансового менеджмента являются финансы предприятия, т.е. денежные средства. Соответственно к объектам финансового менеджмента относятся также источники их формирования и использования. Отчет о движении денежных средств ДС – это документ финансовой отчетности, в к ...

Навигация

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.forteg.ru